Luonnonmukaiselle puhdistusmenetelmälle koronarokotteiden haittavaikutuksia varten ei ole tieteellistä näyttöä

Viranomaisten mukaan koronarokotteet ovat turvallisia ja suurin osa niiden haittavaikutuksista on lieviä ja lyhytkestoisia. Rokotedisinformaatio jatkaa silti leviämistään. Toukokuussa 2025 suomalaisessa sosiaalisessa mediassa jaettiin väitteitä, että Yhdysvalloissa on julkaistu ensimmäinen virallinen menetelmä koronarokotteiden "kuolemaanjohtavia haittavaikutuksia" varten. Menetelmän väitetään poistavan kehosta piikkiproteiinin, jota lihassolut tuottavat rokotteen pistokohdassa, nattokinaasin, kurkumiinin ja bromelaiinin avulla. Väitetyn menetelmän taustalla on tunnettuja rokotedisinformaation levittäjiä, joista osa myös myy lisäaineita samaa käyttötarkoitusta varten. Asiantuntijat kertoivat AFP:lle, että piikkiproteiini katoaa kehosta yleensä muutaman viikon sisällä rokotuksesta eivätkä nykyiset todisteet tue kyseisten aineiden käyttöä rokotteiden haittavaikutusten hoitamiseen.

"Yhdysvalloissa on julkaistu ensimmäinen virallinen lääketieteellinen protokolla COVID-19-rokotteen tappavien sivuvaikutusten poistamiseksi, mikä antaa rokotetuille mahdollisuuden ottaa asiat omiin käsiinsä ja alkaa auttaa elimistöä poistamaan tämä vaarallinen piikkiproteiini itsestään ja kudoksistaan käyttämällä luonnollisia aineita", väitetään suomenkielisessä, 8.5.2025 julkaistussa Facebook-päivityksessä. Samanlaisia väitteitä jaettiin yhteensä yli sata kertaa Facebookissa.

Päivityksessä neuvotaan rokotettuja henkilöitä ottamaan päivittäin tietty määrä nattokinaasia (fermentoiduista soijapavuista tuleva entsyymi), bromelaiinia (sekoitus ananaksen entsyymejä) ja kurkumiinia (kurkumassa oleva yhdiste) kolmen kuukauden ajan. "Mutta tohtori Peter McCulloughin mukaan, jos joku on saanut useita COVID-rokotteita, hänen tulisi tehdä niin 12 kuukauden ajan peräkkäin", päivityksessä lisätään.

Piikkiproteiini viittaa koronaviruksen osaan, jonka avulla virus kiinnittyy ihmisen terveisiin soluihin. mRNA-rokotteet sisältävät ohjeet piikkiproteiinin tuottamiseksi. Elimistön puolustusjärjestelmä tunnistaa sen vieraaksi aineeksi ja alkaa tuottaa vasta-aineita sitä vastaan. Tämän ansiosta puolustusjärjestelmä pystyy hyökkäämään oikeaa virusta vastaan tartunnan sattuessa.

Image

Kuvakaappaus epätosia väitteitä esittävästä Facebook-päivityksestä (otettu10.6.2025)

Päivityksessä viitataan YouTube-videoon, jossa on puolestaan linkki McCullough'n ja kahden muun kirjoittajan artikkeliin tutkimusten jakamiseen tarkoitetulla OpenScience-sivustolla. Artikkelissa esitellään ehdotus kyseisestä menetelmästä. Se julkaistiin myös Journal of American Physicians and Surgeons -lehdessä vuonna 2023.

Väitteitä erilaisista "luonnonmukaisista" hoidoista koronavirustautia tai rokotteiden väitettyjä haittavaikutuksia varten on levinnyt vuosien ajan. AFP on tarkistanut väitteitä nattokinaasista, bromelaiinista ja kurkumiinista koronarokotteisiin ja -tartuntoihin liittyen myös aiemmissa englanninkielisissä jutuissa.

Asiantuntijat kertoivat AFP:lle, etteivät nattokinaasi, bromelaiini tai kurkumiini auta koronataudin ja koronarokotteiden haittavaikutusten hoidossa myöskään nykyisen puhdistuskuurin osalta. Lisäksi heidän mukaansa useimmissa tapauksissa piikkiproteiini poistuu kehosta muutaman viikon sisällä rokotuksesta. Euroopan lääkevirasto EMA:n mukaan rokotteiden "tunnetuista haittavaikutuksista valtaosa on lieviä ja lyhytkestoisia" eikä "kuolemantapausten lisääntymisestä koronarokotteisiin liittyen ole todisteita missään ikäryhmässä, mukaan lukien lasten keskuudessa". Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkevirasto FDA toteaa sivuillaan, että "saatavalla olevan tiedon perusteella FDA uskoo vahvasti, että koronarokotteiden tunnetut ja mahdolliset hyödyt ovat merkittävästi suuremmat kuin niiden tunnetut ja mahdolliset riskit".

Kyse ei ole "virallisesta menetelmästä"

Päivityksessä viitataan mentelmään "virallisena protokollana" koronarokotteiden haittavaikutusten poistamiseksi Yhdysvalloissa. Tästä ei kuitenkaan ole kyse.

"Ei ole olemassa menetelmää koronarokotteiden komplikaatioiden hoitoa varten", Anna Wald Washingtonin yliopistosta kertoi AFP:lle 27.5.2025. Wald on epidemiologian, allergioiden ja tartuntatautien sekä laboratoriolääketieteen ja patologian professori. "Niissä harvinaisissa tapauksissa, joissa ilmenee haittareaktioita koronarokotteeseen liittyen, lääketieteellinen hoito riippuu potilaan oireista."

Paulo Verardi, virologian ja rokotetutkimuksen professori Connecticutin yliopistosta oli samaa mieltä. "Tietääkseni Yhdysvallat ei ole kehittänyt virallista lääketieteellistä menetelmää nimenomaan koronarokotteiden kuolemaanjohtavia haittavaikutuksia varten", hän sanoi 9.6.2025. "Sen sijaan terveysviranomaiset kuten CDC [Yhdysvaltojen tautikeskus] ja FDA ovat julkaisseet lääketieteellisiä ohjeistuksia auttamaan lääkäreitä tunnistamaan ja hoitamaan harvinaisia mutta vakavia haittavaikutuksia", hän sanoi. Hän mainitsi esimerkkeinä vakavat allergiset reaktiot, sydänlihas- ja sydänpussitulehduksen sekä harvinaisen veren hyytymishäiriön, tromboottisen trombosytopeenisen oireyhtymän.

FDA ei ollut vastannut AFP:n kommenttipyyntöön ennen jutun julkaisua.

Wald korosti, että "on tärkeää huomioida, että koronarokotteiden kuolemaan johtavat haittavaikutukset ovat häviävän harvinaisia ja että vain kourallisen kuolemantapauksia on osoitettu johtuneen rokotteista". EMA:n mukaan vakavat haittavaikutukset ovat hyvin harvinaisia ja "näistä harvinaisista tapauksista hyvin harvoissa on raportoitu kuolemaan johtaneesta lopputuloksesta".

Virallisten tahojen sijaan menetelmää esittelevän artikkelin taustalla on tunnettuja disinformaation levittäjiä.

Journal of American Physicians and Surgeons -lehteä "ei pidetä luotettavana tai lääketieteen valtavirran lehtenä" ja se "tunnetaan sellaisten väitteiden julkaisemista, joita suurin osa tieteellisistä todisteista ei tue", Verardi sanoi.

Lehti ei myöskään ole laajasti käytetyssä lääketieteen kirjallisuuden PubMed-tietokannassa. Media Bias/ Fact Check -sivuston arvion mukaan Association of American Physicians and Surgeons on "ultrakonservatiivinen poliittinen etujärjestö, joka julkaisee usein misinformaatiota ja pseudotiedettä". Media Bias/ Fact Check on itsenäinen alusta, jolla arvioidaan medialähteiden puolueellisuutta ja luotettavuutta.

Artikkelin kirjoittajista McCullough'lla on pitkä historia koronarokotedisinformaation levittäjänä, kuten AFP:n useissa aiemmissa faktantarkistuksissa on kerrottu. Kuten artikkelin lopussa osiossa mainitaan, McCullough hyötyy taloudellisesti The Wellness Company -yrityksestä, joka "myy ravintolisiä, mukaan lukien Spike Supportia, joka sisältää nattokinaasia monien ainesosien joukossa". 

Molemmat muut kirjoittajat ilmoittavat affiliaatiokseen McKinney family medicine -terveyskeskuksen, joka tunnetaan nykyään Well Integrative Medicinenä. Brian Procter on sen perustaja ja Cade Wynn "assistentti". Procterin terveyskeskuksen sivuilla olevan esittelyn mukaan hänellä on yhteyksiä muun muassa America's Frontline Doctors - ja Truth for Health Foundation -järestöihin. Media Bias/ Fact Check luokittelee kummankin lähteen luokkaan "salaliitto-pseudotiede".

Image

Koronarokotuksia Los Angelesissa 5.5.2022 (AFP / Frederic J. BROWN)

Piikkiproteiinin "puhdistukselle" ei ole tieteellistä näyttöä

Artikkelissa mainittujen aineiden käytölle kehon "puhdistamiseksi" piikkiproteiinista ei ole tieteellistä näyttöä.

"Artikkelissa on sekä väärää että liioiteltua informaatiota", Wald sanoi.

Ensinnäkin piikkiproteiinia poistuu kehosta yleensä nopeasti rokotuksen jälkeen.

"Suurimmalla osasta ihmisistä koronarokotuksen tuottama piikkiproteiini poistuu kehossa muutamassa viikossa", Verardi sanoi. "Joissain tapauksissa, erityisesti luonnollisen tartunnan jälkeen, proteiini voi jäädä tiettyihin kudoksiin kuukausiksi tai pidemmäksi aikaa. Lisää tutkimuksia tarvitaan sen määrittämiseksi, onko tällä pitkittyneellä läsnäololla merkityksellisiä vaikutuksia terveyteen pitkällä aikavälillä."

"Ajatus tarpeesta 'puhdistaa keho' mistä tahansa rokotteesta ei ole tieteellinen käsite", Wald sanoi.

Myöskään nykyinen tieteellinen näyttö ei tue nattokinaasin, bromelaiinin tai kurkuumin käyttöä koronatartunnan tai rokotuksen jälkeisten oireiden hoidossa. 

"Suurin osa tutkimuksesta on rajoittunut koeputkikokeisiin tai pienen mittakaavan tutkimuksiin, eikä näillä käyttötavoilla ole kliinisissä olosuhteissa vahvistettua hyötyä", hän sanoi. Hän lisäsi, että esimerkiksi kurkumiinilla on tulehdusta vähentäviä ominaisuuksia ja se voi auttaa alentamaan tiettyjä sytokiinitasoja koronapotilailla, mutta "ei ole vahvaa näyttöä, että se parantaisi rokotteen jälkeisiin oireisiin liittyviä tuloksia". Sytokiinit ovat puolustusjärjestelmän viestinviejinä toimivia proteiineja, jotka tehostavat immuunijärjestelmän toimintaa, mutta niiden liiallinen tuotanto voi johtaa haitalliseen tulehdukseen.

"Näin ollen kliiniset tutkimukset eivät tue ehdotettuja piikkiproteiinin puhdistusmenetelmiä eivätkä johtavat lääketieteelliset järjestöt suosittele niitä. Nämä menetelmät ovat edelleen spekulatiivisia pikemmin kuin näyttöön perustuvia hoitoja", hän sanoi.

Wald oli samaa mieltä: "Tietääkseni mitään näistä aineista ei ole testattu kliinisissä tutkimuksissa koronaan liittyvien hoidonaiheiden suhteen."